Тоа траги за потеклото на концептот на морална штета во француското право и јавноста меѓународно право и оценува како морални штети се разликуваат од другите награди на монетарната олеснувањеТаа ги утврдува две концепти на морална штета и, користење на овие концепти, испитува дали тестови се применуваат и заклучоците од инвестиции договор на правдата може да биде оправдано. Тоа се заклучува дека морални штети сте веројатно нема да стане широко распространето и uncontroversial функција на инвестиции договорот за арбитража пејзаж. Овој член ги разгледува спорот за порамнување механизмот воспоставен под Сеопфатен Економски и Трговски Договор (CETA) меѓу Европската Унија и Канада.
Механизмот во прашање е во споредба со други постоечки арбитражниот трибунали, како што се оние утврдени согласно националната Мрежа на Земјите Членки на ЕУ и оние кои се усвоени од страна на сад и Канада во нивните модел МАЛКУ. Весникот вели дека во светло на новините воведени со CETA, таа создава многу напредни и внимателно изработен систем.
Прашања за надомест на морална штета се еден од најконтроверзниот и тематски во спроведување практика за денес, особено во земјите во развој, како Казахстан. Ова е поради тоа што работи на заштита на поединецот, неговите морални права и бенефиции се исти како приоритет на заштита на правата на сопственост. Во овој труд, авторите спроведена обид да се учат на работите на спроведување на практиката се однесуваат на дефинирање на критериумите за надомест на морална штета, предизвикана од кривичните дела.
Член направи компаративна анализа на некои аспекти на законодавството Институтот за кои произлегуваат од делото (torts) одговорност за надомест на морална штета, се обрнува внимание на различни дефиниција на поимот"морална штета'. Како регулаторна основа се користи на актите на Русија, Казахстан и Германија Резултатите се потврдат потребата од измена на законската основа на Република Казахстан во сферата на регулацијата на надомест на морална штета.
Моралниот хазард се дефинира како"морално и физичко страдање", кои не го објави целосно терминот и може да да се толкува на различни начини. Затоа, потребно е да се консолидираат и на законодавно ниво на целосен концепт на"морална штета', како и да се развие единствен систем за пресметување. Овој член ги разгледува морални штети во инвестициски договор за арбитража Тоа траги за потеклото на концептот на морална штета во француското право и јавноста меѓународно право и оценува како морални штети се разликуваат од другите награди на монетарната олеснување. Таа ги утврдува две сфаќања на морална штета и, користење на овие концепти, испитува дали тестови се применуваат и заклучоците од инвестиции договор на правдата може да биде оправдано.
Тоа се заклучува дека морални штети сте веројатно нема да стане широко распространето и uncontroversial функција на инвестиции договорот за арбитража пејзаж.
Овој член ги разгледува прашањето на паричен надоместок доделена од страна на арбитражниот трибунали за морални штети претрпе од страна на странски инвеститори во контекст на инвеститорот-Државна арбитража.
Тоа го проучува природата и функцијата на моралната штета во меѓународните инвестиции закон, како и неколку контроверзни прашања, вклучувајќи соодветна форма на репарација да се санираат морални штети претрпе од страна на Државата, без разлика дали доказ на малициозни намери е неопходен услов за трибунал за доделување надомест и дали надоместокот треба да биде ограничена на случаи кои вклучуваат"острата"или гробот договор повреди.
Статијата тврди дека особено condemnable владините активности кон странските инвеститори ќе имаат влијание врз реалните квантификација на износот на надомест на штета да се доделуваат и за морална штета. Целта не е само да се санираат реалната штета претрпе но, исто така, да се испрати"clear message"до Државата-домаќин.
