Зошто Кина не изберете да се соочат со Филипините на Постојаниот избран Суд-Арбитража во однос на нивниот суверенитет барање за Јужна Кина Море. Quora

Зошто Кина не изберете да се соочат со Филипините на Постојаниот избран Суд-Арбитража во однос на нивниот суверенитет барање за Јужна Кина МореКои се најдобрите начини да се најдат на англиски јазик заинтересирани во комуникацијата со студентите за да ги подобрат своите англиски како странски ла. Многу англиски ученици да се изгради значителни граматика и вокабулар база, по што тие сакаат да одат таму и да се стави сите на кои kn. Кина јасно сака да го доживее својот начин без премногу врева.

Нејзините територијални претензии во Јужна Кина Море се поклопуваат со оние на шест други нации (Малезија, Индонезија, Виетнам, Брунеи, Филипини, Тајван) и Кина е претпочитаниот метод на справувањето со ова ќе биде да се преговара во приватните со секоја земја поединечно.

Секако ова е во корист на Кина тие можат да се применуваат потпора на секоја земја за еден-со-еден основа, со користење на трговски договори, компромиси, или дури и закани како што се гледа одговара. Кина може да се игра земји надвор од еден на друг, бидејќи тие исто така имаат барања што се преклопуваат. И, бидејќи Кина е многу помоќен од било кој од оние во други земји поединечно, тоа ќе биде поголема веројатност да се добие она што го сака во еден-на-еден разговори. Сепак, во други земји ја препознаваат на штета таму. Тие би сакале да се справи со Кина колективно и со поддршка на како многу други моќни партнери како е можно. Тие ќе го прават она што тие го гледаат одговара да се добие дополнителна потпора во текот на нивниот поголеми и повеќе се повеќе агресивни сосед. Ова вклучува игнорирање на други барања што се преклопуваат сега за сега, и бараат помош од секој од сад во Обединетите Нации, па оттука и на Постојаниот избран Суд-Арбитража*. На работа за Судот е дека, како и сите други се споменува, тоа не навистина имаат заби. Спроведување зависи од земјите кои се вклучени и бидејќи Кина не го признаваат авторитетот на Судот, тоа нема практична правнообврзувачки ефект. Сепак, изјава од Судот се уште носи некои тежина и тоа ќе биде официјална одлука во однос во Кина тврди. Кина може да (и најверојатно ќе) го игнорира тоа (понекогаш ќе треба да се чувствуваат жал за меѓународните организации. скоро секоја голема земја само игнорира нив).

но, владејачката партија може да им даде повеќе легитимитет да побарувањата на другите народи и embolden нив да биде повеќе фирма во отпорот тоа ќе ослабне во Кина тврдат дека во меѓународната дипломатија и тоа е нешто Кина сака да се избегне.

Сметам дека е многу веројатно дека на Суд ќе се најдат во Кина корист (и, на јули 12, тие не се најде во корист на Филипините). Кина тврди дека се крајно несигурни, што е уште една причина зошто во Кина има толку отпорни на доведување во надворешни арбитража (по сите, ако тврди дека имал силна легитимитет, арбитер ќе биде најверојатно за поддршка на Кина тврди). Кина во суштина тврди дека целината на Јужна Кина Море, вклучувајќи ги и соседните острови, кои се и во внатрешноста на Ексклузивните Економски Зони на други баратели.

дури и тврдат дека морињата речиси до брег на Малезија, Брунеи, и на Филипините.

Тие ги засноваат своите барања исклучување на patrols и риболовни локалитети во античките времиња плус еднострано тврдењата на регионот под Република Кина и PRC. Вистината е дека имало конфликти во текот на сопственоста на овие острови и за многу долго време. Да се биде фер, неколку други земји, исто така, има некои прилично луди тврди дека одат и подалеку од нивната EEZs, особено Виетнам. Но, бидејќи прашањето е за Кина и од конфликтот најчесто меѓу Кина и нејзините соседи (и не се толку многу помеѓу еден на друг. барем за сега), тоа е она што јас ќе продолжи да се фокусира.

Правилата дека Меѓународниот Суд ќе биде гледајќи ќе биде Конвенцијата на Обединетите Нации за Правото на Море (UNCLOS).

Овој договор, кој Кина и други баратели сите потпишан, ги дефинира меѓународните права и одговорности на нации во однос на територијална и меѓународни води. Тоа го дефинира 12-миле територијална вода граница и на 200 километри EEZ граница. За жал, тоа не е многу јасно на статус на островите. Толкувања не чини да се биде води кон идејата дека острови, што не поддржуваат човековите живеење сам (или вештачки острови) не може да придонесе за територијална или економски барања. На пример, Кина е создавање на вештачки острови кои не се оригинално се вклопуваат во дефиницијата на 'островот' според UNCLOS (тие не беа над вода во високата плима). Таквата интерпретација сам ќе се поедностави ова прашање значително едноставно quashing секој народ е остров побарувања и defaulting на EEZs. Мислам дека за момент за преседан што ќе се постави ако Кина тврди дека биле потврдени. тоа е употребата на стариот риболов зони (игнорирајќи за момент дека други баратели, најверојатно, исто така, имаше предци риболов во истите води.) плус создавањето на вештачки острови да се бара огромен економски зони во некој друг задниот двор. Тоа значи дека секоја земја може да се користи античките тврдењата на присуството, парк некои dredgers во некој друг води, и да ги крадат настрана. Ова е особено загрижувачки ако се големи, моќни земји (како Кина или САД или Русија, итн.) користи го ова за да силеџија соседи (која е токму она што Кина го прави). Тоа ќе биде уште повеќе во врска меѓу соседите на еднаква моќ и може да доведе до непријатни конфликти.

На крајот, Кина е малку веројатно да се добие нејзините територијални амбиции во Јужна Кина Море, освен ако тоа не е подготвен за употреба на воени сили.

Моето предвидување е дека Судот ќе владее против Кина и можеби објаснуваат целиот остров нешто да се отстранат сите страни"тврди дека разни острови.

Сепак, многу од островите се веќе окупирана од страна на засегнатите земји и тие сите ќе се игнорира пресудата и одржување на статус кво. Голем дел од проблемот е ресурси: риболов, нафта и природен гас. Ќе Кина (и или Виетнам) обид за рибите и вежба за нафта и во други земји,' EEZs. Тоа можеби веќе остро малку во Виетнам EEZ во Paracel Острови повеќето од Paracels се во Кина EEZ но, не сите од нив. На Spratly Острови се различна приказна: тие се на пат надвор од Кина е EEZ и Кина го зазема само неколку од нив, додека други земји заземаат многу повеќе: јас сум на мислење дека тие на крајот ќе мора да се дојде до договор за што да се прави идеално на EEZs на одделни земји ќе бидат управувани од страна на оние земји. што го прави повеќето смисла во UNCLOS и е најреална решение најголемите губитници таму ќе биде Виетнам и Кина, кои имаат и тврди дека многу острови во EEZs на Филипини и Малезија. Постои голем простор на Јужна Кина Морето што е надвор од било EEZs дека се ќе се отвори колку што меѓународното право е загрижен. Кина, со поголеми ресурси од други поединечни земји, може и повеќе лесно да се искористат оваа област двете Кина и Виетнам имаат тврди дека островите во овој не-EEZ област, па можеби тие би можеле да дојде до договор, преку менаџирање на оние. Едно е сигурно, иако е: а огромна сума на светската трговија поминува низ Јужна Кина Море, што значи дека многу земји, и внатре и надвор од регионот, сакате да види што се отворени за навигација и не се предмет на една држава е суверена контрола.

Тековната меѓународното право укажува на тоа дека судот ќе владее против Кина, и што, заедно со фактот дека тврдењето е вид на ореви (сериозно.

тоа оди далеку во она што се јасно други земји' води) дава дури и повеќе поддршка за сите други народи кои не сакаат Кина, да го искористи еднострано контрола. Кина е навистина сами во ова секој друг ќе продолжи да се третираат област, како меѓународни води или EEZ-дефинирани води. Одговорите се уредува: Yongwei Ву истакна дека тоа е Постојаниот избран Суд-Арбитража, не на Меѓународниот Суд на Правдата дека е претрес овој случај, јас сум прилагодени мојот одговор за тоа. Сега што НИ го признаваат правото на Израел да се прогласи Golan Височини дел на Израел, се тие со оглед Кина право да militarize S, Ако сите земји на Индокина беа некако во можност да се обединат во една субјект, тие ќе бидат способни да ги thwarting САД е хегемониската амбиции. Сега што НИ го признаваат правото на Израел да се прогласи Golan Височини дел на Израел, се тие со оглед Кина право да militarize S, Ако сите земји на Индокина беа некако во можност да се обединат во еден ентитет, тие ќе бидат способни да ги thwarting САД е хегемониската амбиции.