Анализа на случај за тоа како Кинески трибунали и арбитражи институти одлучи случаи

Компанија се странски производител, и Компанијата Б е локална Кинеската компанија Во пракса, Кинески судови се подготвени да ја спроведе надлежноста над таквите случаи Затоа, средно луѓето, судот на местото на спроведување на имотот има надлежност над случај, и Компанијата Б може да се направи за спроведување на петиција до средно луѓе суд во местото на Компанија е опрема на екранот на саем во КинаИ покрај тоа што на Кинески суд има надлежност за спроведување на арбитражниот награда во странска поврзани со арбитража, ако должникот не е во Кина, тоа е тешко за обврзуваат да се утврди, во рамките на периодот за извршување на арбитражниот награда во странска поврзани со арбитража случај, дали има извршна својства во Кина. Затоа, само кога партијата петиција за спроведување наоѓа извршна својства во Кина, може да се Кинески на судот на надлежност за спроведување на арбитражниот награда се материјализира, наметнувајќи суд идентификувани, и PRC Граѓанското Процесно Право се применува за да се утврди статутот на ограничувања за изработка на спроведување на петиција. Во врска со спроведување на арбитражниот награда во странска поврзани со арбитража, каде што ниту должникот ниту нејзините својства се наоѓа во Кина, ако се обврзуваат наоѓа спроведување на сопственост на должникот во рок од Кина, само по истекот на рокот за изведба под арбитражниот награда, статутот на ограничувања за изработка на спроведување на петиција започнува од денот на кој се обврзуваат наоѓа спроведување на сопственост на должникот во Кина.