Адвокатите на Кина. Сите Кинески адвокати на интернет.


За арбитража на Јужна Кина Море: Пресуди од Хаг


Филипини иницира постапка против PRC под Анекс VII за да UNCLOSИзвестување и Извештај за Тврдат дека контурите на Филипини незадоволство против Кина и правна основа за своите тврдења, како и да се дискутира за природата на различни поморски карактеристики во прашање. Во него се вели дека Филипини бара владејачката дека изјавува дека наводите во во Јужна Кина Морето мора да comport со UNCLOS, кој ќе ја поништи Кина е девет-цртичка линија класифицира поморски карактеристики окупирана од страна на Кина како карпи, ниска плима височини, или потопен банки, но не острови и изјавува Филипини право да работат во внатрешноста на својата EEZ и континентална полица како што е наведено од страна UNCLOS без Кинески вознемирување. На USS Harnett Каунти, поранешниот АМЕРИКАНСКИ shipthat беше основан од страна на Филипини на Вториот Томас Shoal и се користи како воен outpost. Заедничката Ризница: Mdhennessey Кина поднесува Забелешка Verbale отфрлајќи ги тврдењата направени од страна на Филипините во Нотификацијата и извештајот за Барањето, и се повикува на Филипини да го реши спорот преку билатерални преговори. Кина се наведува дека Арбитражниот Суд нема јурисдикција во случајот. Кина доставува Нота вербале во која се наведува дека"тоа не го прифати арбитража инициран од страна на Филипините"и затоа нема да учествуваат во постапката. Постојаниот избран Суд-Арбитража во Хаг прашања од печатот во конципирањето на правилата на постапката и во првичниот распоред. Филипини поднесува своите Спомен на Арбитражниот Трибунал. Десет волумен Спомен содржи Филипини правни анализа и докази за случајот, како и тврди дека Арбитражниот Трибунал навистина има надлежност над случајот. Адвокат Павле Reichler, правен советник за Филипини арбитража случај, Фликр корисникот: CSIS Центарот за Стратешки и Меѓународни Студии На Постојаниот избран Суд-Арбитража во Меѓународниот Суд на Правдата за прашања од печатот обезбедување на ажурирања на случајот и понатаму конципирањето на постапки со поставување на 15 декември, 2014 година како краен рок за Кина да ги достават своите Контра-Спомен како одговор на Филипини Спомен. Сад Одделот за Државните прашања на Границите во Морињата извештај на Кина е Девет-Цртичка Линија тврдење. Во извештајот на стејт Департментот ги испитува трите различни можни причини за Кина е Девет-Цртичка Линија барање и ја испитува законитоста на секој под UNCLOS и обичајното меѓународно право. Во неговото испитување на законитоста на историски извори тврдат дека, во извештајот се забележува дека голем број баратели во Јужна Кина Море учествуваат во активности кои покажуваат дека не постои"ефективно"или"постојано вежба"на Кинески суверенитет во регионот. Претседателите Обама и Акино состанок во Манила, дваесет и осум април 2014 година, Фликр корисникот U.S. Department of State The PRC е Министерството за Надворешни Работи позиција хартија за арбитража случај. Во документот, Кина повторува коментарите дадени во Забелешка Verbale во февруари 2013 од конципирањето на своите аргументи за тоа зошто случај не спаѓаат во делокругот на UNCLOS е задолжително спор механизам. Весникот тврди дека арбитража на крајот се занимава со суверенитет врз спорните острови, штета што Филипини тврди дека се коси со нивната почетна Известување и Изјава на Побарувањето. Кина се наведува дека сопствен суверенитет над морската карактеристики во прашање никогаш не се утврдени од страна на меѓународното тело, па Арбитражниот Трибунал, која не е во можност да владее за прашањата на суверенитетот, не може да се утврди степенот на Кина поморски права.

Кина одбива да коментира за тоа дали или не на некои од спорните карактеристики се навистина ниска плима височини, иако овие карактеристики слика видливо во Филипини случај.

Кина, исто така, тврди дека со потпишувањето на 2002 година АСЕАН-Кина Декларација за Однесување на Страните во Јужна Кина Море, Филипини се согласија дека билатералните преговори се единствен прифатлив начин на решавање на ваквите спорови. Виетнамски владата прашања изјава reiterating своите барања во Spratly Острови (Truong Sa) и Paracel Острови (Hoang Sa).

Дополнително, Виетнам барања кои Арбитражниот Трибунал"се обрне соодветно внимание на законските права и интереси на Viet Нам."Постојаниот избран Суд-Арбитража прашања од печатот признавајќи Кина одлука да не поднесе Контра-Спомен од зададените рокови и земјата-барател проширена аргумент од Филипини на одредени прашања кои се однесуваат на трибуналот е надлежност и основаноста на спорот.

Арбитражниот Трибунал Судии, Постојаниот избран Суд-Арбитража.

Фото кредитни: Постојаниот избран Суд-Арбитража Филипини обезбедува дополнителни поднесување на Арбитражниот Трибунал да одговори на дваесет и шест прашања што побарал проширена аргумент и дополнителни информации. Прашањата беа насочени кон прашањето на трибуналот надлежноста и во случај и на основаноста на Филипини побарувања. Фото кредитни: Фликр корисникот Службен АМЕРИКАНСКАТА Морнарица Страна На Постојаниот избран Суд-Арбитража прашања соопштение за прогласување јули 2015 година како датум за прелиминарна расправа за надлежност. Понатаму, се вели дека во отсуство на формална учество во постапки, Арбитражниот Трибунал ќе се користи во Кина комуникации, да се вклучат позиција на хартија од декември 2014 година, како молба со поглед на Трибуналот е јурисдикција во случајот. PLA Морнарица флоти состанок на вежба во Јужна Кина Море Фото кредитни: Фликр корисникот Пати Asi Во интервју со Кина дејли, Генерален Директор на Одделот на Граница и Океанот Работи Г-дин Ouyang Yujing повторува дека Кина има"неоспорен суверенитет"во текот на спорната територија со Филипини, и сите островот изградба е во Кинеска територија и кои не се поврзани со арбитража случај.

Ouyang Yujing, Генерален Директор на Одделот на Граница и Океанот Работи, Министерството за Надворешни работи на PRC Кина му недостасува трибунал рок да поднесат било какви конечни извештаи во одговор на Филипини Дополнителен Писмен Поднесување.

Кинескиот Министер за Надворешни работи Ванг Ји, Фликр корисникот U.S. Department of State Арбитражниот Трибунал заседава на Постојаниот избран Суд-Арбитража во Хаг, Холандија, да се слушне Филипини орален аргумент во врска со трибуналот е јурисдикција на случајот. Ако се утврди дека Арбитражниот Трибунал не, всушност, имаат надлежност, како Кина тврди, тогаш сите постапки ќе престане."PH Делегацијата"Филипини делегацијата на Арбитражниот Трибунал. Фото кредитни: Твитер корисник Abi Valte, Заменик Претседателските Портпаролот на првиот ден од расправата пред Арбитражниот Трибунал, Филипините Секретар за Надворешни Работи, Алберт del Rosario контурите на Филипини општ случај против Кина, и на места силен акцент на фактот дека Филипини признава дека Трибуналот не може да правило за прашањата на суверенитетот, и наместо тоа бараат исходот дека го отфрла Кина барање до девет цртичка линија и"историски права."Sec. del Rosario продолжува да се нагласи како минатото обидите за билатерални преговори меѓу Кина и на Филипините не успеаја да го решат поморски спорови, предизвикувајќи Филипини и да немаат друг избор освен да се иницира арбитража случај. Филипините Секретар за Надворешни Работи, Алберт del Rosario.

За време на неговите изјави пред трибунал, Секретар за Надворешни Работи, Алберт del Rosario вели 'Кина има irreversibly оштетени регионалните морската средина, во прекршување на UNCLOS, со нејзиното уништување на корални гребени во Јужна Кина Море, вклучувајќи и области во рамките на Филипини EEZ, со своите деструктивни и опасни риболов практики, и со својата собирање на загрозени видови.

'"Hilbay, дел Rosario, Ledda"Адвокат Општи Florin Hilbay, Секретар за Надворешни Работи, Алберт del Rosario, и Филипините Амбасадорот во Холандија Поб Ledda се исполнат во текот на вториот ден од расправата. Фото кредитни: Твитер корисник Abi Valte, Заменик Претседателските Портпарол Во утринските часови слух, Филипини правен тим продолжува да тврдат дека Арбитражниот Суд има надлежност над случајот. Во попладневните часови слух, Филипини животната средина и риболов тврдења против Кина се согласиле и Професор Philippe Песоци носи првиот круг на аргументи за да на крајот со сумирање што Филипини тврди досега. Фото кредитни: Твитер корисник Abi Valte, Заменик Претседателските Арбитражниот Трибунал ги исполнува за да мисли на она што Филипини ја презентира досега во првиот круг на аргументи.

Тоа е соопштено дека и вториот круг на орален аргументи ќе се одржи на 13 јули.

Филипините Секретар за Правда, постапувајќи на предлог од страна на Врховниот Суд Соработник на Правдата Антонио Carpio, се наведува дека ако Арбитражниот Суд оцени дека тоа има надлежност над случај, Филипините владата размислува да бараат привремени мерки за да се обезбеди дека Кина престанува неговото санирање активности.

Овие се предвидени во UNCLOS, во кој се наведува дека"трибунал може да пропише било привремени мерки кои што смета дека се соодветни во околностите за да се зачува на соодветните права на страните во спорот, или за да се спречи сериозна штета на морската средина, во очекување на конечната одлука."Сослушувањето на надлежноста и допуштеноста на Филипини тврдења против Кина се заклучува. Сослушувањето беше продолжен на вториот круг на аргументи која се одвива со цел да се одговори на последните прашања од трибуналот. Арбитражниот Трибунал дава Филипини до 23 јули, до 2015 да се достави прошири одговори на своите прашања."Gazmin, Bautista, Лима"Секретарот за одбрана Voltaire Gazmin, Потсекретар Емануел Bautista, и Правда Секретар на Лејла де Вар пред почетокот на рочиштето, Твитер корисникот Abi Valte, Заменик Претседателските Портпаролот На Филипините Оддел на министерството за Надворешни Работи предвидува дека Арбитражниот Трибунал ќе владеењето на прашањето на јурисдикција во случајот во рок од 90 дена по завршувањето на усното аргументи. Ако се утврди дека трибунал навистина имаат надлежност, тогаш Филипини, најверојатно, ќе биде побарано да се врати во Хаг за повеќе орален аргументи.

Конечна одлука за случајот потоа се очекува до јуни 2016 година.